不到新台幣 6000 的平板電腦，究竟台灣雙 A 在玩什麼把戲呢？

平板市場走到了一個奇怪的環境，就以台灣兩大品牌 Acer 和 ASUS 來說，近期轉向推出低價位的平板電腦吸引消費者的注意力，這樣的做法是否是正確呢？

這個平板電腦，究竟是要買品牌，還是買使用者習慣，不知道各位有沒有思考過。

或許你會說 Android 不都一個樣子，有什麼使用者習慣可以去創造的。可是我們都忘記了，Android 算是一個 Open Source 的系統，它允許各家合作伙伴自行去發展屬於自己的 UI，例如 HTC 的 Sense 或是 Samsung TouchWiz UX。

另一方面，我們從單核心、雙核心到四核心處理器，不過才短短的兩三年，就已經走了 x86 架構一個 10 年週期，其實平板電腦和智慧型手機，已經步上 x86 架構處理器的後塵。

Acer 和 ASUS 還是以過去 PC 的思維在經營平板電腦市場的話，這場戰爭或許已經無法跟擁有產業垂直整合能力的 Samsung Electronics 拼搏。

量起來了，營收持平，但整個毛利卻往下降，這真的是企業應該追求的事情嗎？

我們想，應該不是這樣吧。

目前全球品牌平板電腦出貨量為 1 億 8 千萬，而山寨平板擁有 7000 到 7500 萬左右的出貨量。當產品集中在高性能和入門級的情況下，Acer 和 ASUS 無法在高階那段與 Apple 和 Samsung 抗衡，只好將自己的身價降低，轉向原有的山寨平板市場以維持一定的出貨量，以便能向股東交待，這似乎已經變成了一個不良的循環。

平板電腦應該重視使用者 UI 更勝硬體規格，但 Acer 和 ASUS 還是以過去在 PC 的思維套用在平板電腦上，或許已經注定將面臨失敗收場，因為低價平板真要玩規格戰，怎可能玩得過中國一堆山寨品牌呢？

ASUS 目前與 Google 看似合作的伙伴關係，可能真的是一個障眼法。ME371 賣得好，真的是因為 ASUS 這個品牌，或許大家都錯了。今天換成是中國 HUAWEI、韓國 LG 或是台灣 HTC 來弄這台 7 吋的 Nexus 7 平板電腦，一樣會得到相當不錯的銷售成績，而可能比 ASUS 要來得好，因為這是 Google 的產品。

在這一個大環境下，ASUS 不過就是 Google 的其中一個 OEM 廠商而已。

少了 Nexus 7 的加持，ASUS 平板電腦出貨量勢必將往下修正許多，而這家公司在 25 日已經開始修正筆記型電腦出貨量，接下來若第二代 Nexus 7 遲遲因 Google 而無法上市，那麼他們勢必要再次針對平板電腦的出貨量進行下修。

或許 ASUS 下一步不是找硬體工程師或是一群只懂得開會的產品經理，而是找一群真正懂得設計 UI 的工程師加入團隊，好好改善目前沒有任何變化的使用者介面。至於 Acer，只能在這裡祝福他們了。