默許 H87 以及 B85 可以針對 K 系列處理器進行 Ratio 調整，究竟是好事還是壞事呢？

或許這已經不是第一天的事情，早在 Ivy Bridge 處理器時期，Intel 就開始默許主機板廠針對 K 系列在非 Z 系列主機板上開啓 Ratio 調整的選項，而進入到 8 系列晶片，我們又再次見到相關的情況發生。

從 Z68 晶片組開始，我們都知道 Intel 不只針對處理器，同時也針對主機板晶片進行超頻（Overclocking）的限制，一般使用者使用非 K 系列處理器，只能仰賴 Intel 的 Turbo Boost 技術（Fine Tune）享受較高時脈的優勢，不過對絕大部份使用者而言，這似乎沒有什麼差異，因為 PC 對他們而言只要是穩穩使用，不出任何狀況即可。

但進入到 7 系列晶片中後期以後，開始有主機板廠打開了潘多拉的盒子，針對非 Z 系列主機板提供 Ratio 調整選項，打破非 Z 系列主機板搭配 K 系列處理器可以超頻的局面。

不過 Intel 針對此事並沒有作出太多回應，或許說他們默許主機板廠進行如此的動作。

我們進入到 8 系列以後，這樣的情況很快就再度發生。

近期在國外引起相當大的討論，ASRock 率先針對 Fata1ly H87 Peformance 除了可以調整 Ratio 之外（最大 120），同時還有「Non-Z OC」選項中最大 4.8GHz 供選擇，對於想要使用 K 系列處理器，卻不想花大錢採購 Z 系列主機板的使用者而言，這絕對是一個相當大的吸引力。

不過對於 ASUS 和 GIGABYTE 這類主機板廠而言，或許這是一個相當大的打擊。

Intel Z87、H87 與 B85 晶片組主要的差異在於 USB 和 SATA Ports 的多寡，而 Z87 與 H87 的差異則是在 K 系列處理器的超頻選項。當然晶片組的價格差也是另一個差異，不過因各廠的採購量不同，所以價格會有一定的差距，因此我們不在這裡針對價格進行討論。

ASUS 和 GIGABYTE 以 Z87 作為 Haswell 處理器的主打，在價格方面與 ASRock 和 MSI 有一點的差距，而面對著 Z87 的主打功能被 H87 所取代，消費者或許將轉向選擇較便宜的 H87 而非高價的 Z87 晶片主機板，這也勢必讓各家 Z87 晶片主機板面對庫存問題。

加上消費者對 Haswell 平台轉換意願不高，以及 Intel 將在 2014 年釋出擁有 SATA Express 的 Z97 晶片的情況下，一線主機板廠似乎將開始步入嚴冬。

Intel 難道不知道會有類似情況發生？

或許他們懂，但晶片訂單持續的情況下，對 Intel 並沒有任何損失，那這樣的情況，何樂而不為呢？加上近年來，Intel 漸漸將市場轉向 Ultrabook 和 Mobile，PC 或許只要維持一定的產量即可。

不過，Non-Z OC 是否會吸引消費者拋棄目前的平台，轉換至 Haswell 處理器，也讓人產生些許疑慮。